《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：一路晴雨 , 《暮色行光：这光，可能是我撩来的！》「※本作品未来章节将包含限制级内容，请斟酌阅读。」目前暂时固定每 , 德鲁伊少女 , 麻家白熊回忆录【东方奇幻冒险励志温馨日常群像】 , 星星落在你眼底 , 只对你温柔 , 最强英雄败给梦魔后【双性/美强/NTR/抹布】 , 爱的时差 , 平行世界的管理者突然当起了腐女！？ , The story of Babys breath , 我要带你逃往余晖 , 妹妹变成鬼了怎么办[暗黑复仇]
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌